北京發生的

想不到國內和香港面對的問題，異曲同工。

和北京的Ga　msn
他說：
明天中午12点,又有群体性事件发生了..

成渝高铁的规划图中,高铁线路穿过四川师大和多个居民小区,

多么恐怖

不让人活了

高铁的周边的电磁辐射之危害

然後，我就想到。。。
有關國內的高鐵新聞，香港報紙沒有報導。

他又說
地铁站里卖报纸的大爷大妈们怎么度过这个寒冷的冬天?
因為他們統統失業了。
他說了精警的一句：
feed the rich bury the poor啊!

這就是所謂商業社會、生活現實嗎？
如何改變呢？

反高鐵 停撥款

馬家輝派反高鐵傳單......果然是街頭文化英雄。

包圍立法會、BIG爆，聽起來好挑釁性。事實上氣氛不只如此。

「反高鐵　停撥款」

下午三四時多，立法會外人頭湧湧，一進去已聽到滿場反對聲音。現場氣氛開始時緊張凝重，許多年青年人圍坐地上，他們吃分派的麵包。兩個大鼓放在綠色帳篷下，突然發出咚咚聲，大家也被勸站在旁邊，等待苦行隊伍進場。說真的，我前一日跟苦行者同行，沿途派傳單，覺得他們散發出一種靜止沉默的感召，背後有一種潛藏的精神力量，他們全港苦行的身影，雖然稍瞬即逝，卻成功吸引街坊的注視。

現場直播立法會內議員發言，司令台彷彿是節目配音，不斷加插個人精闢意見，大叫口號「反高鐵　停撥款」「香港政府可恥」，搞活氣氛，周圍有電視台攝影隊報道，現場的市民高聲和應。其實，氣氛是快樂的示威，因為大家彷彿在家看電視，齊齊望大螢幕。「反高鐵大聯盟」成員朱凱迪不時說：「呢班議員正發瘟」，台下回應最高曝光率三字是「收皮」、「垃圾」、「返屋企」。

你們可能說８０後如何激動／不講理，但他們只包圍立法會，說廣東俗語，表達自己對政府不滿，相比外國示威的擲樽、打架，這次迫爆立法會，氣氛竟然有點像演唱會，會內議員們是歌星，會外幾千上萬市民是歌迷，不過他們是另類歌迷，只會拍掌給部份正義朋友。中場選最好議員和最ＫＡＩ（屎）選舉，前者是吳靄儀、湯家驊和李卓人。後者是謝偉俊（保皇）、梁美芬等。

後來一班工人到場，他們說６９９億的成本，可建設好多公屋，每座公屋造價只需１億元，市民不但可上樓，又可製造工人就業，所以他們站出來。這一段最令人感動，因為他們默默為香港付出好多汗水，可是他們捱住高生活開支、子女父母供養，工時長又辛苦，最後可能連一個像樣的生活環境也沒有，例如住公屋（因為要排隊好幾年），老年時沒多錢剩。所以他們也出來反對。

說到底，大家為何支持，因為大家也看不過眼，香港貧富懸殊，其實是政府政策造成。劫貧濟富的不公義、老人家村民被迫搬遷一生家園，引發許多人關注到，問題有多嚴峻。朱凱迪說市民要有城市建設的發言權，亦是大家關心的問題，大家也不想香港成為一小撮富豪、地產商家、投機者的遊樂場，而普通市民竟然在自己居住的城市，變得如此渺小。Why?????

不要說８０後激進。
應該說
社會問題有多激，才觸動青年、市民的憤怒神經。

對話＠城市

反對高鐵，年青人反對聲音鬧哄哄的，可惜，政府沒有表態什麼，似乎不想聽他們說什麼。上星期去九龍城書節，聽了西九講座一段，好奇怪，為何政府沒有高／中／低級官員自發去講座，聽聽民間的聲音，我總覺得這些場合只有市民參與，似乎不成氣候，特首或司級官員其實要貼近民意，對話比什麼諮詢有用。

對，香港的農地漸漸消失。
香港不需要農業。

政府的反應暗示這答案。

但是，一個城市需要多元的生活型態，要保存城市的獨特面貌，城市文化不要窮的只剩下豪宅、甲級寫字樓、商場。人們更想要的，是尊重傳統的價值觀和香港原本的社會文化。

所以，高鐵不受歡迎。
大家也明白，有時事物消失了，永遠無法複製。

月球下的人---- Fly me to the moon

Fly me to the moon是自己喜愛的一首CLASSIC，成為月球下的人主題曲。彭秀慧編導演集於一身，又叫又跳、一時是戴小雞頭套的小女孩、一時是一事無成的中女、最後又是口齒伶俐的老婆，聲線也變了百回，魄力超級驚人。還有一點是，全劇2小時30分鐘，中場沒有休息1分鐘。

雖然舞台劇和電影是兩種媒體，好奇怪的，自己觀賞此劇時，完全有看電影的錯覺，開場時音樂和圓月的視覺畫面配合，帶觀眾進入狀態。在劇中，女子時空交錯，回到童年和校園，場景設計如舊式唐樓、天台、鄰居看電視、女主角媽媽家中擺設窗花、穿膠花、花綠衣著，很濃厚的懷舊本土味道，我突然想起麥兜故事，兩者都有強烈的香港的社會特色/情懷。

彭扮演的女生，個性其實似小男生。她扮小朋友的腔調似足5歲的細路仔，恰到好處，不會扮幼稚。她可能是視覺型的導演，每一場戲都強調畫面可以先吸引觀眾的眼球，繼而感動。例如說她失戀，在木橋上慢步，背景四季變化，交代時光流逝，充滿幾米STYLE。又像她小時爸爸走了，媽媽騙她說爸爸在月球工作不回家，她就伏在天台上和月上爸爸談天，好想飛，和爸爸見面，童言童語。美術老師在堂上揭穿了謊言，她回家向媽媽投訴大哭，一氣呵成的交代她童年陰影，表達手法似一本童書的分鏡圖，每一個場景都是帶點幻想的回憶感。

謝幕前，MTV播出彭和婆婆真的飛了，她們在高空雲端飛翔，笑容燦爛，絕對是神來之筆，很能帶動現場氣氛，大家熱烈拍掌歡呼。她們飛翔，抹掉了本劇的憂傷，情緒突然樂觀積極起來，真的如指導演所說，「我們飛翔，是為了尋找美好。讓我們繼續飛吧！」。

自己有其他戲外感覺。對於童年，大家總說回憶，腦子只保留最特別、最深刻的畫面事件。事實上，有時人總有理所當然的CONCEPT，以為小朋友是代表理想/天真，長大一定反叛，中年一定有心理危機，一定懷念童年。自己倒覺得現實往往不是這個STEREOTYPE呢，不想回到童年，反而覺得長大才有真正的自由。創作時如何突破固定的CONCEPT、有新的東西撞擊觀眾的腦細胞、心靈、令人意外驚喜？這就是創作好玩之原因。

小朋友只要5件玩具

5歲小豪拿著一個紅色玩具杯、4粒骰子，他起勁的掃起一堆骰子，藏在杯下，然後在桌子上狂搖杯子，彷彿賭神上身，我就問他：「你在玩什麼？」他興奮的說：「周星馳係戲度都係咁樣架」(全句直錄)5歲都認識周星馳，他仍未過時。然後他又唱起無記主題曲。小朋友果然吸收力強，可見媒體的威力多大，他們一聽一看就入腦了。

他向對面同學仔說：「估下幾多？」小男孩才4歲，愛數學。我就說：「好啦，一起數數骰子有幾多黑點？」，於是打開杯子，大家數一二三，他大叫說：「15」我說不對、數錯了，重新再數，骰子變成數學遊戲。

小朋友腦子好奇怪，原來他們最愛蝦碌出錯。小豪搖杯子時，故意將骰子搖出來、散滿桌子，兩人就笑的彎腰，哈哈哈停不了，再來一次，他們笑震天花板。

在玩具店走一轉，發現父母在聖誕前購物買得團團轉，擠得水洩不通，排長龍付錢。旁邊的BOOKBUDDY書店只有三兩個家長，完全是香港的文化寫照。有時大人不明白，一個小朋友只需要皮球、一盒LEGO積木、畫簿、顏色筆，再加一套煮飯仔玩具，就足夠他們玩好幾年。他們更需要讀好多圖書、聽好多故事。如果父母有創意，舊雜誌、家器紙皮盒，已經是玩具。小朋友內心最需要的是父母，比任何公仔、玩具、興趣班、零用錢重要百倍。

森林中

本來，我不是挑這一頁，作者自己選的。
樹林中冒出一頭小熊，樹下有兩隻小熊奔跑，感覺到書中的詩意。

西九是什麼樣子

(photo by Shadow)

有時，藝術不是什麼高深、出塵的東西，它應該是一種表演、表達內心的手法，每個人在欣賞/創作/體驗藝術過程，可能有啟發、可能有快樂，最重要是...... Art is a way of living。

昨日在前荷里活道的警察宿舍有個設計派對，變成人造沙灘和露天音樂會，宿舍的門、窗口全部敞開，看見鳥籠半空懸吊、滿室棉花如雲海、上海照片鑲在畫中、BB車的洋娃娃眼睛閃著紅燈、走進紅紙飄垂的迷宮中感受紅色/中國的震撼力(主題是The Power of China)，還有本土建築系學生製作的「磚頭有價」裝置，說的是香港樓價天比高，市民無力買磚頭安居的現實。

其中一位美國來的藝術家，她將旅遊巴黎、上海歐洲等地的照片營造復古效果，添加祖母的鈕扣、工藝品、裝飾花邊、或將照片一再複印展示，彷彿凝看一連串電影的影像，感受到回憶沈澱和異國神秘。工作室外有人教訪者做掛飾，互動加了不少分數。

想起今年在798，年輕人在未來郵局寫信給將來的自己/情人/老公老婆/朋友等，那種熱情和愉悅的氣氛，相比不少所謂藝術展覽空曠、陰冷，令人想到，藝術一定要悶騷，不可以放下身段，令訪者也是參與的一份子，而不是純粹的參觀者嗎？

同行友人不在香港住，她問，香港西九還未建好嗎？說了好多年了。對，西九說來說去，似乎是政府的城市宣傳幌子，多於屬於香港人的地方。每次搞什麼諮詢，似乎不關普羅市民的事，本來，我發夢想像有人在街上問，你想西九是如何設計？

最好呢，有一個專給小朋友的藝術遊樂場，他們可以在迷你藝廊觀畫、藝術工作室學習創作、有個戶外的遊樂場作感官體驗，不用困在課室、琴室、電腦桌前度過童年美好日子。還有，要一大片草地，可以自由的躺著、跳著、跑來跑去。

一個熱愛藝術、重視群眾的建築師，當然可以將西九的主樓變成地標，更重要是當局懂得放手，將某些場地給團體自由運用，只收廉價租金，放映電影/讀詩/開一個文化講場/作家與讀者分享/新書簽名/小型書展等等，學生需要的就是文化生活。如果政府還有錢剩，甚至可以資助年青的藝術愛好者開酒吧、咖啡店，讓以分期方式借貸資金，給年輕人、中學生有個文化學習、交流分享的場所，不用在M記卡拉OK過一種高消費、低智慧的享樂生活。說真的，很多中學生去M記、快餐店多於圖書館，全因是香港的消費文化造成。

老人家在香港是忽略的一群，如果藝術是不分年齡的愛好，他們可以免費進入西九，每天在那兒耍太極、有人帶領他們欣賞藝術。說到底，我們不需要建造多一個香港藝術館，而是一個互動、令人快樂的藝術遊樂園，不需要透過消費、財富，亦得到純粹的心靈滿足，社會更和諧，這才是藝術文化區的終極意義吧。